Pregunta: ¿Cuántos autores se necesitan para escribir un artículo de revista? Respuesta: 5.154 o menos.
Pero, ¿cuántos deberían aparecer en la referencia de estilo APA? La directriz de la séptima edición es la siguiente:
Para un trabajo con hasta 20 autores, incluya todos los nombres en la referencia. Cuando el trabajo tenga 21 o más autores, incluya solo los primeros 19 nombres, puntos suspensivos y el nombre final (consulte esta guía en las viñetas quinta y sexta en la Sección 9.8 del Manual de Publicaciones y el Ejemplo 4 en el Capítulo 10).
Ejemplo de referencia para un artículo con más de 20 autores
Wiskunde, B., Arslan, M., Fischer, P., Nowak, L., Van den Berg, O., Coetzee, L., Juárez, U., Riyaziyyat, E., Wang, C., Zhang, I ., Li, P., Yang, R., Kumar, B., Xu, A., Martínez, R., McIntosh, V., Ibáñez, LM, Mäkinen, G., Virtanen, E.,. . . Kovács, A. (2019). Indie pop rock matemática: 21 pilotos, Nicolas Bourbaki y el conjunto vacío. Journal of Improbable Mathematics , 27 (1), 1935–1968. https://doi.org/10.0000/3mp7y-537
- Cita entre paréntesis: (Wiskunde et al., 2019)
- Cita narrativa: Wiskunde et al. (2019)
Tenga en cuenta que aunque el ejemplo anterior y el Ejemplo 4 en el Manual de Publicaciones (Sección 10.1) muestran un artículo de revista, la directriz se aplica a cualquier referencia que tenga más de 20 nombres en el elemento autor.
¿Por qué aumentó el número?
Un factor que consideramos para todas las actualizaciones potenciales de la séptima edición fue si un cambio simplificaría el proceso de investigación y escritura. Queríamos eliminar la mayor cantidad de obstáculos o «hoops» que uno necesita para saltar lo más posible al escribir referencias. También necesitábamos asegurarnos de que los investigadores acrediten adecuadamente sus fuentes.
Como referencia, una cosa que escuchamos fue que recordar cuándo aplicar “la regla de puntos suspensivos” y obtener el formato correcto era difícil (y molesto). Esto se debió en parte a que los escritores tuvieron que aplicar la directriz en demasiadas referencias: no es raro que una fuente tenga siete, u ocho, o 12 autores, por ejemplo.
Una solución propuesta a ese problema fue incluir todos los nombres de los autores. Sin embargo, sabemos que tampoco es raro que los artículos de revistas en medicina y otros campos tengan docenas o incluso cientos de autores (¡o hasta 5.154, como se señaló al comienzo de esta publicación!). Claramente, pedirles a los escritores que enumeren a cada autor para cada referencia no fue una solución viable.
En cambio, nos comprometimos con el número 20. Esto tiene varios beneficios para usted como autor e investigador:
- Primero, esto significa que deberá incluir los puntos suspensivos en muchas menos referencias. Debido a que el umbral es más alto, para la mayoría de sus referencias (aquellas con uno hasta 20 autores), tiene una guía simple: simplemente incluya a cada autor.
- En segundo lugar, esto crea menos excepciones en su lista de referencias para las que necesita verificar dos veces la puntuación (al hacer su revisión final del formato de la lista de referencias).
- Tercero, aumentar el número de autores que se muestran en las referencias le da más crédito a los autores por sus contribuciones. Para una base de datos como PsycINFO, cuantos más nombres se proporcionan en la lista de referencia, más fácil es mostrar las relaciones entre autores, publicaciones y temas, y más fácil es vincular las obras citadas y atribuir adecuadamente a cada autor. Esto también equilibra el hecho de que la nueva directriz para las citas en el texto ( use «et al.» Incluso la primera vez al citar un trabajo con tres o más autores) reduce la cantidad de veces que el nombre de un investigador puede aparecer en un artículo. Además, esto ayuda a aliviar los casos en que los autores que usan referencias de normas APA en su currículum vitae tienen su propio nombre omitido de una referencia a un documento del cual son coautores.
Aunque esta guía claramente hará algunas referencias más largas de lo que solían ser, en la mayoría de los casos el impacto en la lista de referencias en su conjunto no es extremo. Las referencias no serán tan largas que hagan que las listas de referencias sean inmanejables.
Reconocemos que si una lista de referencias está llena de referencias con más de 20 autores, terminará siendo algo más larga que antes. Sin embargo, en muchos casos, este cambio simplemente significa que para algunas referencias en la lista, ahora se incluirán algunos de esos nombres de autor «intermedios».
En un artículo impreso, por ejemplo, la referencia anterior, que tiene el número máximo de nombres de autores incluidos, es aproximadamente 1,5 líneas más larga de lo que sería en las Normas APA de la sexta edición. Además, debido a que las citas en el texto de trabajos con tres o más autores ahora se acortan a “et al.” Inmediatamente, el efecto de una lista de referencia más larga se mitiga de alguna manera.
Para los autores que usan un administrador de referencia, esto probablemente no resulte en más tipeo, ya que el software automatiza el proceso independientemente de cuántos autores haya en la referencia. Al elegir el número 20, consideramos las necesidades de los autores y editores de revistas, que tienen en cuenta la longitud de los artículos y los límites de las páginas, pero que también desean que los autores sean reconocidos adecuadamente en los artículos y en las bases de datos de investigación.
¿Alguna vez ha sido un séptimo (u octavo o noveno) autor? Es hora de celebrar: ¡Su nombre ahora aparecerá en las referencias de APA Style! Háganos saber lo que piensa en los comentarios a continuación.
By Timothy McAdoo